首页 > 作文大全 > 话题作文 > 正文

开卷是否有益作文6篇

来源:话题作文   2016-06-30

第一篇开卷是否有益作文:开卷是否有益

“叮铃铃!”上课铃声响了。同时,严老师迈着轻松的步伐走进教室,神秘兮兮地说道“同学们,今天我分要进行一次小小的辩论会,而辩论会的题目嘛~,就是——开卷是否有益。”
只见以孙霄为主帅的正方和以范芊芊为主帅的反方各站一边,都是阵容庞大,蓄势待发,只待老师一声令下就开始唇枪舌战,到处布满了“血腥”的味道。
正方的孙霄一马当先:“孔子读书破万卷,编写修订了《史》与《书》;司马迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白斗酒诗百篇。”孙霄的辩论真是一气呵成,句句话语铿锵有力,掷地有声,又是那么的咄咄逼人,不给对手一点反驳的机会。但是对方的主帅范芊芊又岂会这么容易就服输!孙霄话音刚落,她就毫不客气的反驳了他:“汉朝的刘向曾经说过:‘书犹药也,善读之可以医愚。’但是药有两种,一种是良药,可以救人于水火;而二者即是毒药,可以置人于死地,不是吗?20年的德国,因不少人看了特勒的《我的奋斗》,结果成了他的殉葬品。范芊芊的话是那么条理清晰、有理有据,立刻把孙霄的气势压了下去,真是巾帼不让须眉呀,不知僵局是否会被打破呢?
就在这时,好强的童超涛站了出来,我见他上场了,松了口气,因为他在反方的阵营中身材是最矮小的,想必也起不了什么作用。可出乎意料的是,他却有条不紊地说:“但这又能说明什么呢?那只属于心态问题,也只能说看书的人心术不正,不能归咎于书作文。难道有人拿刀砍人杀人,就怪那把刀不好吗?”哎,真是人不可貌相海水不可斗量,童超涛又为反方扳回了一城,作为“观众”的我我不由得为反方捏了一把汗。反方的队员似乎也感受到了危机感。就在这危急的时刻,林吴站了出来,我松了一口气,因为林吴这人要么不出手,他要是出手了,没人能比得上他,但是他却结结巴巴地说道:“现在……有很多无良出版商把题目改成一些……好像适合我们青少年看的书,其实内容……却是不利于身体健康的。”说完,他还擦了一把汗,我隐约看到他脑后的头发翘了起来……
在接下来的过程中,反方气势大减,更何况正方的柳凯文居然还搬出了鲁迅先生!哎,看来反方这次是必败无疑啦!
在这次的班级辩论会上,可真是高手如云,大家也都展示了自己的风采,而这次的班级辩论会同时也让我懂得了:要多读书,还要读好书!

第二篇开卷是否有益作文:开卷是否有益辩论会作文

【篇一:开卷是否有益辩论会】
俗话说得好:“书犹药也,善读之可以医愚”开卷是有益的,可有人说开卷也未必有益,围绕这个话题,我们就开了一次激烈的辩论赛。
大多数同学认为开卷是有益的,也有几个同学认为开卷也未必有益。大家各有各的理由,便开始辩论起来。正方的同学说:“我认为开卷有益。高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”多读书,就会增加知识。”反方也并不认输,反而振振有词地说:“小学生还不懂事,拿到什么书就看,如果看了一些不健康的书。反而害了自己。”正方听了也满口有理的说:“如果小时候不多看书,长大了就不能找一份好的工作。莎士比亚说过:“书籍是人类的营养品。”我们应该多看书,看多了就能辨别一本书的好坏,而且作文也能写得非常好。难道读书是未必有益的吗?反方听了,觉得也有些道理,但还是坚持自己的观点:“俗话说得好,‘一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏’。如果那个人看了不良的书,看过瘾了,可能做出不良行为。英国作家菲尔丁所云说,‘不好的书也像不好的朋友,可能把你带坏’。所以我们认为读书也未必有益。
我认为读书有益,因为如果不读书,长大了就没有成就。哪个伟大的名人是没有读过书的?爱迪生不就是个例子吗?他读了很多书,从中得到启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯的,读书就是有益的。
辩论赛结束后,同学们仍然是议论纷纷,不过通过这次辩论赛,我们知道,我们应该多读书,而且要读好书。
【篇二:开卷是否有益辩论会】
老师把“开卷是否有益辩论会”这几个大字写在黑板上后,辩论会开始了。正方观点:开卷有益;反方观点:开卷未必有益。
整个辩论会分为两场,第一场是主动发言的同学的“战场”,第二场是被动发言的同学的一一采访。
第一场开始了。有同学说:“书籍是人类进步的阶梯”(高尔基名言)。我身后的高一楠是反方,他说:“在厕所看书易得便秘”,他同桌是尹思燕,她反驳道:“忍着不行吗?为什么非要在厕所看呢?”辩论针锋相对,十分激烈,空气中弥漫着浓浓的火药味。
第二场开始了。我不敢说,好几次快轮到我的时候,我都在想:千万别把话筒传给我!我心里好紧张啊!最后采访到我的时候,我语调慢慢,声音小小,细声细语地说:“我认为多看书有益!”说完长舒了口气。李一鸣也和我一样胆怯,声音模糊,更夸张地是说完他就捂住脸坐下来伏在了双膝上。靳子玉没有被采访到,老师说他是漏网之鱼,如果他不发言,就该把“嗜书如命”的博客名改改了。在靳子玉的发言中,此次辩论会圆满结束。每个同学都发言了,我的胆量得到了锻炼。
这次辩论会让我明白,看书要有选择,选有益的书,选合适的时间和地点看,才能真正开卷有益!
【篇三:开卷是否有益辨论赛作文】
今天,我们就以开卷是否有益为主题开展一次别开生面的辨论赛。正方的观点是:开卷有益。反方的观点是:开卷是否有益。
开始,我先发问,说:“书藉是人类进步的阶梯。爱因斯坦就是个例子,他读了许多的书,经过了大量的实践,终于发明了电灯。”
到了后来,朱禧来镇定自若地说:“漫画是不好的书。”这句话未震住我们,我双手叉腰,反问道:“你说过不好的书就像毒品一样,你知道漫画是不好的书,那你也一定吸过”毒“了吧?”
就这样,我们吵得越来越厉害了,这时,老师站出来圆场:“辨论到此为止结束。”老师总结到:“书有些有益,有些是没有益,我们要多看对我们有益的书,要有选择的看书。”朱禧来友好的说:“台上是敌人,台下是朋友。”阵阵的掌声又响了起来。
觉得这场辨论赛让我收获了许多,比如即可以锻炼口才,又可以增长智慧……
这是美好的一天,我会永远、永远的记住他!
【篇四:开卷是否有益辩论会】
人们常说:“开卷有益,读书有益。”今天我们就围绕着开卷是否有益这个话题,展开了一场别开生面的辩论会。
上课铃声一响,教室里立刻沸腾起来。老师把我们分为两部分,女生代表正方——开卷有益;男生代表反方——开卷未必有益。首先,我们正方代表王文煊发表:“我方认为,开卷有益,因为读书不但能开阔我们的视野,而且还能学到课本以为的知识,更能提高我们的写作水平。王文煊话音刚落,张子奥就‘砰’了一下站起来说:“我方认为。开卷未必有益,看书容易让眼睛使坏,带来许多麻烦,咱们班也有不少同学因为看书而戴上眼睛的吧!”
两方代表讲完自己的观点之后,同学们议论纷纷,各抒己见。辩论会辩的难解难分。正方又有位同学站起来,“看书也要分时间段看,看一会儿休息一会儿,而且要注意看书的姿势,这样不会伤害到眼睛的。”
反方又说:“看一些不好的书,会做出一些不好死亡事情。现在有多少人学着书上走上犯罪的道路。”
正方马上反驳到:我们不能用一种眼光,看不同的书,比如那些不好的书我们可以用户批判的眼光来看。
反方还是接着说:书犹药也,善读之可以医愚。把书比做药,但药也有副作用啊!
顿时,我们正方哑口无言,不知怎么辩解。这时我们的救兵来了,老师说:“善读之可以医愚,只要会读,就没有副作用。”在老师的帮助下,我们正方站了上风,男生却有着各种理由为他们辩论,最后老师宣布这次辩论打平。
虽然辩论打平,但是我还是觉得开卷有益。通过这次辩论,让我知道了读书的好处,也让我知道看什么书都是有益的。
【篇五:开卷是否有益辩论会】
星期五的下午,我们班迎来了第一场辩论会。这次辩论会的主题是“开卷否是有益”。我作为一位听众深深地为反方担忧。因为自古以来,各种名人伟人都推荐读书,怎么会有害呢?
辩论会开始了,主持人张老师说完了辩论规则,正方辩手周子瑜就首先站了起来,开始了“第一辩”:“我觉得开卷有益,因为多看书能提高作文水平,开扩眼界,增长知识,是我们成长的伴侣。”我也在心里暗暗叫好。但周子瑜话音刚落,反方辩手丁浙予立即站了起来说:“可有些人看起书来就废寝忘食,难道这样读书也是有益的吗?”这时,场上安静了一会,但正方辩手陆思橙站了起来,一下子驳到了丁浙予:“我觉得开卷有益,因为我们要有一定的控制能力,不能像对方辩手丁浙予所说得那样读书,应该在合适的地点,合适的时间看书,让书发挥出最大的价值,这样就会有益。”陆思橙说完,立刻掌声四起。
就这样,双方你一言我一语地辩论起来,两方辩手各抒已见,唇枪舌剑,针锋相对,掌声一次又一次地响起,辩论渐渐进入白热化。这时,反方提出了一个观点:“有一位教育家曾说:不好的书会像不好的朋友一样害了你。如今有这么多不适合青少年的书,如果我们看了,就会对我们的身心都造成伤害。”这句话,让正方一度陷入险境,但最后陆思橙还是驳倒了这个理由:“我们看书是有选择性的,要分辩出那些不良书籍,这样,书就会有益了。”可反方不死心,继续说:“但我们毕竟是小孩,辩别力不强,该怎么办?”正方立即说:“那我们可以一起帮助他摆脱不良书籍的困扰。”最后,主持人张老师说了:“你们双方都说的很对,只要我们多读书,读好书,善读书就会对我们的成长有更多的帮助。”
书,确实是我们进步的阶梯。古人已经为我们留下了一句句劝学的名言:“少壮不努力,老大徒伤悲。”“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟。”外国伟人也发出过同样感叹:“书籍是人类进步的阶梯。”书如甘霖,滋润着我们久旱的心灵;书如春风,驱赶我们心灵的严寒;书如方舟,渡引我们脱离灾难。我们多读好书,定会受益终生。
【篇六:开卷是否有益的辩论大赛】
令我印象最深的是那次辩论大赛。
老师让我们辩论一下“开卷是否有益”。选反方的是争对开卷不一定有益,而正方的主题是开卷是有益的。
老师一声令下,一场期待已久的战争就爆发了!辩论小选手们战争都得异常激烈,叫喊声、掌声一声比一声高。当然,也有一些同学的辩论都是一些牛头不对马嘴的令人啼笑皆非的话。剧情是这样的:正方和反方分别派出一位选手,来说出我方的观点以及他的看法;第二辩说是举一些例子来证明我方的观点是正确的;第三自由辩,找出对方的漏洞,说出自己的话来驳倒对方,令对方束手无策;第四辩是要总结一下我方的看法。
“战争”仍紧张地进行着,选手们的辩论如下:“看了盗版书对自己有害,因为盗版的书总是会掉几个字。”“那也没关系,盗版书跟正版书内容差不多。”“怎么会一样呢?”反方的一位选手似乎抓住了救命稻草——他发现了一个漏洞,“盗版书就是盗版书,就是没有正版的内容好。对方选手你这样说,那么我请问你,你是不是容许盗版书的存在呢?居然还说出盗版书跟正版书的内容是差不多的这种话。”反方选手说完,便洋洋得意地坐下了。而那位发表言论的正方选手却说不出话来,也许他也意识到自己露出马脚了。辩论会继续进行,由主持人老师发言:“正方选手露出马脚,反方得一分!下面由反方选手先发表言论!”“咳咳”,反方选手清了清嗓子:“有的人看了聊斋志异,会在夜里不敢睡觉。”正方选手一听这话,都争先恐后地踊跃举手,甚至有些急躁胆大的同学大声嚷道:“老师,我,我!”老师避过这些吵着嚷着的同学,挑了一个坐在那儿比较端正的一位同学发言,那位同学充满信心的一副模样:“这只是部分人太胆小而已,这类书籍只是一种让人寻求刺激的书,不能表明书是有害的。而且,你只要不做亏心事,那么还会怕半夜鬼叫门?”“看一些不健康的书会致使人干一些坏事,从而会引起麻烦。”“但你只要意识到这是危险的,就不会去做了。”最后,不知是反方口才好的较少,还是因为反方人数太少的缘故,正方赢了反方。不过,不管结局如何,我们每一个同学都有了收获,而且收获不小。
在这两堂课上,我的感受是:多么有趣味而复杂的辩论大赛啊!竟然被同学们说得那么生动。对于开卷是否有益,我觉得看书更多的是好处,它可以让你汲取更多知识。对于一些不益的书,你能分辨做还是不能做,那就要看你自己对安全知识的了解是否全面了。
【篇七:开卷是否有益辩论会】
“开卷有益!”“开卷无益!”有益,无益……咦?从哪儿发出这么激烈的辩论声呢?哈哈,原来是我们班的辩论赛拉开了序幕……
正方一号辩手李阳首先站起来,先发制人的说:“在信息世界里,我们小学生的知识,不都从书中学来的吗?高尔基说过:“书籍是人类进步的阶梯。”既然是进步的阶梯,那一定是开卷有益!”刚说完,同学们的掌声便响了起来。
我是反方一号辩手,当我站起来时心里就像“十五只吊桶打水---七上八下。我镇定了一下心情,大声说:“汉代刘向曾说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具有两种功能:一是良药,药到病除;一是毒药,置人于死地。所以我方认为开卷未必有益!雷鸣般的掌声顿时响了起来。“说的好,说的好,”同学们七嘴八舌地议论着。
正方李阳也不甘示弱,咄咄逼人地说:“难道你不让我们读书了吗?”
我不再怯场了,站起来奋力反击。“我方说开卷未必有益,并不是不读书,而是采取正确的读书方法,有辨别好书坏书的眼睛,可知书有好书,也有坏书,甚至“毒书”,怎么能不加选择地看呢?再加上我们小学生识别力不强,要在家长老师的引导下看些好书,这样对我们才有益处。
有时我方让他们哑口无言,有时他方让我们鸦雀无声,我们个个不甘示弱,争得面红耳赤,到最后,谁也没有说服谁。
最后,班主任王老师对辩论赛做了总结:“开卷有益,开卷对所有青少年很重要。你们现在年龄段记忆力好,要多读书,多读好书。你们要在家长、老师的引导下,买书、读书。你们要和书做朋友,一本好书,会增加生活的力量和智慧,让我们和好书相伴终生吧!”
通过这次辩论赛是我明白了一个道理:书,他有两面性,一是好书,受益终身,向善向美,理想远大;一是坏书,迷惑众生,向丑向恶,胸无大志。而我们就要多读书,读好书。
【篇八:开卷是否有益辩论会】
开卷有益是我国历代读书人的心条,对这一看法现在有了分歧。一种看法认为开卷有益,而另外一种则认为开卷无益。开卷是否有益只有在做了比较才有鉴别。
在班主任老师的主持下,我们班就开卷是否有益展开了一次辩论。辩论会上,同学们各抒己见,纷纷发表自己的看法。
首先我就开卷有益发表了自己的看法。“开卷有益”:顾名思义就是依靠读书,从外界获取知识来丰富自己的阅历、扩充自己的知识面,提高自己的修养。古人曾说:“读万卷书,行万里路,”只有“开卷,”才可以丰富自己的经验,明白更多道理。因此,我认为“开卷有益。”
有些同学则不以为然,说如果看了一些不健康的、反动的书籍,不但无益,相反还会走上犯罪的道路。因此“开卷未必有益。”
如果如对方所说“开卷未必有益”,那我们大可不必坐在这里听老师讲课,如果我们不学知识、不开卷,现在懂得什么呢?不过是几首儿歌、几句话语。开卷可以理解为海量阅读,只有读得多了才懂得对与错,什么该做、什么不该做,所以说“开卷有益”。这位同学的发言引来了大家热烈的掌声。
对方同学反驳道:“有些人看漫画、武侠一类的书,以致沉迷于此,学习成绩一降再降,更有人去模仿书中的人物,结果害人害己。尤其是盗版书,错字连篇。所以开卷无益。”
我觉得对方同学说的不对。我们所接触的信息,都是经过大脑思考并输入记忆,如果不开卷,我们就不会明白什么有益,什么有害。如果不加以判断,只会一无所获。早有古训:“书山有路勤为径,学海无涯苦作舟”,因此我认为开卷有益。
辩论会上你一言我一言,各说各的理。最后老师做了总结:“开卷与不开卷是利害相连的,凡事都有利、有弊,因此,开卷是否有利,得看开什么卷。只要是健康的书籍还是要多看,反之,只会百害而无一利。”同学们听了都频频点头。
辩论会结束了。在这场辩论会上,我学到了许多知识,令我受益匪浅。
【篇九:开卷是否有益辩论会】
高尔基曾说过:“书籍是人类进步的阶梯”。而英国的作家菲尔丁也曾经说过:“不好的书业像不好的朋友,可能会把你戕害”。为此,我们就苦恼了,是应该多读书呢?还是少读书呢?为了解出这个答案,今天下午就由老师主持了一场辩论会。
正方,是由五个女生组成的,带队的是王艺蓉做压轴,一辩是善于思考的赵艺科,二辩是口齿伶俐的王迪,三辩是苗雨露,四辩是王晨曦她们的观点是"开卷有益"。
反方,是由五个男生组成的,带队的是王宁是坚强的后盾,一辩是文采飞扬的李鑫,二辩是妙语连珠的林栋,三辩是思维超强的秦源呈,四辩是王子恒,观点是“开卷无益"。
双方领到己方的观点后,开始,正方一辩自信用宋太祖说过的一句话:“只要是读书,总会有好处的"。来讲开卷有益,话说:“兵来将挡,水来土掩"。反方一辩也毫不示弱回敬一句:"书都读的人,还怕有什么做不出来。例如"马屁精、损人大全、面子学等对青少年读者只有毒害和腐蚀作用。”正方二辩开话了:"事物都有它的两面性,既然坏书有害,那么就有一定有它的益处"。此时,我一听正方二辩说的话,立刻就蒙了,心想正方的辩论那么的尖锐,反方能应付的了吗?谁知,反方二辩略带鄙视的回答:"看不健康的书,就会吸收不好的,汉代刘向说过;"书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除,一是毒药,置人于死地……。
双方辩论的高潮迭起,异常的激烈,个个都是唇枪舌剑,针锋相对,互不相让而且说的也个个都头头是道,一直辩了十来个回合,双方都不愿甘败下风。
最后,老师宣布双方平手,相知情节,且听下次分解。哦,害的我们的赌注是竹篮打水——一场空。
直到后来,我才觉得,开卷是否有益,是要看书的好坏而定的。那书是良师益友,那开卷便有益,如果片面理解开卷有益,认为一切书皆读,而不取舍,不问内容,读了就有益,其实不对!我们必须学会一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益。

第三篇开卷是否有益作文:开卷有益作文

【篇一:开卷有益作文】
书籍,是人生的良药,可以治愈我们精神上的饥渴;书籍,是一把钥匙,用来开启智慧的大门;书籍,是一扇窗户,帮助我们了解世间万物,升华我们的境界。读书就是一个心灵不断提升的过程,它使我们提升了境界,让我们变得知天下、明事理,变成一个人人称赞的人。
人的一生,应该是在不断学习中度过的,学无止境,而阅读又与我们的生活息息相关。因此,阅读就应该像我们的伴侣一样,陪伴我们一生。高尔基曾说:“书籍是人类进步的阶梯。”而阅读正是实现这一进步的过程,没有阅读,整个社会将变得愚昧无知,只有阅读,才会使我们进步,变得更加优秀。然而,并不是所有人都热爱阅读,在这里,我要对他们说:“阅读是一个快乐的过程,它使你了解到真正的美是什么,它可以充实你的心灵,让你变得更加有才华。”阅读让我们更加优秀,让我们成为一个内外兼修的人。
在我还小的时候,我的爸爸妈妈整日抱着我,带着我阅读,带着我在书的海洋中畅游。等我长大了,认的字多了,书店变成了我的遨游之地,或坐着、或站着、或靠着,用一切姿势去看那一本本有趣的故事。有些时候,在看书过后,我会买上三五本好看的书回家,以便我在空闲的时候阅览。
到了六年级,我开始对古文感兴趣,妈妈给我买回了中国的四大名着,我整日在家中咬文嚼字,读那些在同龄人眼中可能很枯燥的文字。“刘关张三兄弟誓同生死,共患难,在桃园中结义;孔明在七星坛上祭风;豹子头林冲误入白虎堂,被高太尉发配;武松在景阳冈打虎;唐僧师徒历经九九八十一难,终于取得真经;刘姥姥三进大观园;林黛玉在树下葬花……一个个故事,一幕幕生动的画面就这样浮现在我的面前,好像我就在现场看着他们做出那些事情。
阅读的力量是伟大的,可以使我们变得越来越有文采,让我们了解历史,了解我们先人的风采,学习他们的处世方式,可以让我们更加出彩。
让我们开始阅读吧,活出一个更加精彩的自我!
【篇二:开卷有益作文】
读书,便要读好书,领悟各种哲理,不论遇到什么事情,都会安之若素,泰然处之。
当你读一本名人传记时,可以从别人经历的挫折和打击中,汲取成功的经验和失败的教训,寻找到一种精神上的动力和执着追求的勇气。回想自己所经历的挫折,简直微不足道,自己那么一点点的成绩何足挂齿,自己所受的那一点点伤痛又能算得了什么。
读一本历史着作就像穿梭在时光隧道,像是回眸一卷壮阔浩大的人类画卷。探寻古今中外成功者的奋斗足迹,在无数闪烁着勤劳、勇敢、智慧的星座中游来游去,常常会感觉自己很渺小,甚至觉得眼前的世界都很渺小,会从中悟出许多道理,明白许多事情,增长许多见识。
读一些游记随笔时,可以让你放松自己紧张的神经,理清烦恼和思绪,跳出固有的生活圈子,以书为导游,跟它到广阔无垠的世界,去开阔你的视野,增长你的见识,陶冶你的情操。
书是人生中的伴侣,它不会背叛你,离开你,在任何时候都会陪伴你左右。书给你注入勇气和力量。
【篇三:开卷有益作文】
若你问我,开卷是否有益,我的立场是:开卷当然有益。
以前的我总是不爱看书,一星期最多看两三个小时,觉得读书没意思。可当我考试时连最基本的歇后语也填不出来,这才意识到读书的重要性,决定每天都要看书。没想到,一发不可收拾,我爱上了读书,因为它给了我无限的快乐。
如今,读书是我的一大嗜好,我从中收获了许多的知识,并且感受到了无穷的乐趣。
老师经常教育我们说:“书是传播人类文化的使者,书贵在读,贵在捧在手中的那一份珍惜,打开读时的那一份虔诚。”老师的话,虽然我不甚理解,但当我读书时,我的思维会在书中神游,我的情感会在书中起落,任何喜怒哀乐都在书中体现得淋漓尽致。我想书的魅力便在于此吧。
在读书的过程中,经常会碰到一些问题,反复地读,慢慢地品味,就能解决问题。这时,你已经在不知不觉中学到了知识。当有朝一日,你的这点知识派上大用场,你将会得到无尽的快乐。就像莎士比亚说的:生活里没有书籍,就好像没有阳光;智慧里没有书籍,就好像鸟儿没有翅膀。这句话说得一点儿没错,读书给我们带来的快乐是金钱无法买到的。它就像一杯茶,需要细细品尝,当你喝出苦涩中的一点甜,那甜就是快乐。总而言之,开卷有益,读书是一件快乐的事,这一点我深有感触。
同学们,让我们爱上读书吧!开卷必有益!
【篇四:开卷有益作文】
自从幼年时期,书就悄悄地“溜”进了我的生活,成为我生命中必不可少的一部分。
从我三岁起,妈妈就为我买来了《奥特曼》、《葫芦娃》等连环画,这是我有生以来第一次与书接触,刚好奇地翻了几页,就爱不释手了。有好一段时间,我都沉浸在书的世界里。
在我五岁时,我的手里又拥有了《丑小鸭》、《卖火柴的小女孩》等童话书。每天,我都准时地从床上爬起来看书。书中的人物笑,我也跟着笑;书中的人物哭,我也跟着哭。书中人物的命运遭遇,他们的悲欢离合,常常使我牵肠挂肚。
上了小学,我又被那些小说深深地吸引住了。在阅读着一本本中外文学名着时,我陆续认识了许多中外着名作家:叶圣陶、高尔基、莎士比亚……在一天又一天的光阴中,我如饥似渴地读着,直到现在,我还是丢不下手里的书本。受到小说的启发,我也写了一篇小说,我用平时积累的语句和词汇,编造了一个活泼的小学生的形象。我把小说给同学们看,他们都说我写得好呢!
不知不觉,我的小学生涯快要结束了。“读书破万卷,下笔如有神”,我们要与文学名着“交朋友”,才能做到真正的“开卷有益”!

第四篇开卷是否有益作文:开卷未必有益作文400字

【篇一:开卷未必有益辩论会】
开卷未必有益包含两层,一层是开卷不一定有益;另一层是开卷也不一定没益。
人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到兴趣,那“开卷有益”也就未必有益了。
现在的同学可能都喜欢看武侠、言情只类的小说、书刊,有时会达到废寝忘食、手不释卷的程度,他们一旦看迷了书,便会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。这不是看书害了自己吗?这只是“开卷未必有益”中包含的第一层:开卷不一定有益。还有第二层。
二就是,我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。要看书,就看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书,就不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑!所以,只有看好书才会对你有益。因此,我的观点是:开卷未必有益。我真心的希望,每位同学都能有选择的看书。而不要因为看错了一本书,将自己引入歧途,毁了自己的一生。
所以我认为开卷未必有益。诚然,读书可以使人增长知识,陶冶性情,修养身心,但“开卷”只是“有益”的必要条件,而不是充分的条件。
【篇二:“开卷未必有益”的看法】
“开卷有益”,一词最先出自宋、王辟之《渑水燕谈录文儒》,顾名思义,它就是指读书有好处。
但我认为:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”
书是知识、经验的载体,它记载了古今中外的各类知识,它对扩大我们的视野、增长见识、积累经验和提高素养等各方面都有着十分重要的意义。但书籍众多,固然有好有坏。至于开卷是否有益,就在于我们对书籍的选择。显然,我们所说的“读书就有好处”的前提是读好书、有意义的书和健康的书,并不包括那些坏书、不健康的书,甚至是教人违法乱纪的书。虽然我们现在都只是小学生,但仍然要多看好书,扩大自己的视野,增长见识,因为只有这样日后才能适应新时代的发展要求,跟上新时代的发展步伐。否则,我们的知识面狭窄,目光短浅,最终只会面临社会的淘汰。
正如我们伟大的毛主席,他一生读了不少的好书,从中得到了很多有益的收获,并最终使他走上了光明的成功大道。然而些人整天只看那些教人违法乱纪、干坏事的书,终究,他们只会步入歧途,走向失败。
诚然,我们是坚决反对看那些不健康书籍的,因为它们并不利于我们的健康成长,甚至会危害人民,危害社会,危害国家。
【篇三:开卷未必有益作文】
我的观点是:“书犹药也,善读之可以医愚”这是刘向说过的一句话。书既然是药,就具备两种功能:一种是良药,药到病除;一种是毒药,置人于死地。如果我们对每本书都有浓厚的兴趣,那“开卷”也就未必“有益”了。
理由一:着名的国学大师黄侃曾经说过:“八部书外皆狗屁”。黄侃的学问使我们无法比拟,但这反应出了一点,如今的书,并不是都值得去看的。现在,出版业大繁荣,全国一年出的书真是铺天盖地,而值得去翻翻的又有多少?甚至,一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书销售。试想,“开”这样的“卷”,能说“有益”吗?因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。
理由二:有位哲人曾经说过,能够摄取必要营养的人,比吃得很多的人更健康。所以,真正的学者往往不是见书就读的人。而是会选书的人。有的人看书而不加思考,有的人看不适自己的书,有的人抱着猎奇的心态去读书,试问,这样的开卷,又何益之有?
理由三:我认为“开卷未必有益”,不是说多读书无益,而是说读那些不健康的书会对身心造成影响,会使我们纯洁的心灵变得肮脏起来。多读书固然是一件好事,可一定要读有益的书,而不能读那些有损身心健康的书。
读一本好书是交一个好朋友,而读一本坏书是交一个坏朋友。近朱者赤,近墨者黑。如果不小心交上了一个坏朋友,那会使人掉入万丈深渊。我希望每位同学都能有选择的看书,不要将自己引入岐途,从而毁了一生。
【篇四:开卷未必有益】
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”这个问题,你是怎么看的呢?
我觉得第二句话——“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”说的对。
因为看书是有益,但是看了一些不健康的书就不但没益反而还有害。所以我不是很赞同第一句的讲法。
我听说我有一个表哥,他以前成绩很好,后来听了一些坏同学说看什么什么书,又便宜又好看。表哥好奇买了几本来看,原来都是说坏学生怎么好的书。后来表哥就渐渐地变坏了,常常偷家里的钱去网吧上网。
这都是那些不健康的书害的。就像考尔德先生所说自己阅读:“阅读一本不要适合的书,比不阅读还要坏。”所以我认为第二句话说的对。
大家都可以和我一起来辩论这个问题哦!
到底是人们常说的:“开卷有益。”还是有人说的:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”呢?
【篇五:开卷未必有益】
别人常说:“开卷有益。”可我不那么认为,因为看了不健康的书反倒有害。现在市场上什么书都有,什么恐怖的、血腥的、迷信的等,这些书都是不健康的,刘向曾说过:“书犹药也,善读可以医愚。”可药也分为两种,一种是良药,还有一种是毒药,不健康的书就是用来毒害身心的毒药。像邪教编的一些关于他们宗教的书,我们看了只能是思维麻木,迷信邪教而不相信科学,就会陷入泥潭,不能自拔。作家赵树理说:“读书也要像开矿一样‘沙里淘金’。”你如果不加选择得看书、选书,就可能会变成“开卷无益”了。选书看绝对不要选对我们没有用处,反而有害的书,
看书的人如果是思想不好的人,那他无论怎样都只能从一本书中吸取坏水,相反,如果是个思想端正的人,那他就会去粗取精,只学习好词好句好段,使自己的语言水平变高。现在一些同学迷恋上了武侠小说、言情小说,导致荒废学业,难道,这样都算“开卷有益”吗?
所以,我希望大家切记,开卷是未必有好处的,因为没有一个人是十全十美的。也没有一本书的内容是全部正确的。
【篇六:开卷未必有益】
有人说:“开卷有益。”但我却不认为开卷有益,开卷未必有益。
汉代刘向曾经说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种不同的功能:一是良药,药到病除;二是毒药,置人于死地。不是吗?大家都认为书是个好东西,其实不然。好的书会让我们增长见识,但思想不健康的书却让人犯糊涂,去做一些违反常理的事,这可以说是“玩书丧志。”要是这样,怎么能说开卷一定有益呢?
有些青少年因为看了一些不健康的书,走上了歧途。我们看书一定要有选择地看,看一些有益的书。现在有的同学看一些武侠、言情之类的小说,甚至达到了废寝忘食、手不择卷的程度,他们模仿故事中的人与事,没想到却走上了犯罪的道路。有一位小学生,成绩一直很好,可因为看了一些武侠小说,就想象当一个故事中行侠丈义的侠客,整天想入非非,不思进取,导致成绩一落千丈。在20年代的德国,不少人因为看了希特勒的《我的奋斗》,受其不良思想的影响,而沦为希特勒的殉葬品。
青少年朋友们,多读书固然是件好事,可一定要读有益的书,不读有损身心健康的书,我们要知道:一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。
【篇七:开卷未必有益】
“开卷有益”,最早出自宋太宗。据史载:“太宗日阅《御览》三卷,因事有阙,暇日追补之,尝曰:‘开卷有益,朕不以为劳也。’”宋太宗的开卷,系指读了《太平御览》。此书乃宋太宗为从历代治乱盛衰中吸取长治久安之良计,下令用近7年时间而编出的,该书引用历代书籍1690多种,围绕巩固宋朝之统治作了严格的取舍,故宋太宗的“开卷”自然“有益”也。
说过,“书是人类进步的阶梯。的确,那些好书可以拓宽我们的视野,丰富我们的知识。可是,那些不适合我们的书刊却能毒害我们的心灵,把我们引上一条不归之路。
目前,罪已成为一个热门话题。据官方不完全统计,受黄色等不良文化的侵蚀而走上犯罪道路的青少年占青少年犯罪总数的一半。有一名少年犯温某某,16岁时看了很多港台警匪枪战片和武侠小说,对其中“老大”的哥们一起很羡慕,总想拉几个人,组成团伙,占领一条街,称王称霸。一次竟在光天化日之下抢劫,被判四年徒刑。由此,可以看出不良书刊、影像对我们的影响之大。
英国作家菲尔丁说过,“不好的书也像不好的朋友一样,可能会把你戕害。”如果片面理解“开卷有益”,认为一切书都读,而不作选择、不问内容,是完全错误的。我认为,要开卷,就要选择一些适合自己的好书来阅读,否则,见什么读什么,那就不一定开卷有益了。因此,开卷未必都是有益的,只有有选择性地阅读,才能真正做到“开卷有益”。
【篇八:开卷未必有益】
人们历来提倡多读书,说是“开卷有益”,但仔细一推敲,这种说法又有些含混笼统。世界上既存在真、善、美,同时,也就会有假。恶。丑。书也不例外。如果我们良萎不分,饥不择食,那“开卷有益”之说就值得深思了。
有些同学看武侠,言情之类的小说。书刊,废寝忘食,手不试卷,一旦走火入魔,进入“角色”便恍恍惚惚,无心上课,甚至荒废了学业。更有甚者,由于受那些黄色书刊的熏染诱惑,年纪轻轻就走上犯罪道路。他们看书可谓“破万卷”吧!然而,非但没有“下笔如有神”,反而进了大牢,还不知罪在哪里。
还有,一旦看上了书,那些书就象磁铁般吸引着我们,吃饭也看,睡觉也看,走路也看…。这样不仅影响我们的视力,还容易发生安全事故。
为什么会这样呢?主要原因在“卷”的思想内容上。菲尔丁说过:“不好的书,就象不好的朋友,会把你残害!”对于那些浸透着反动思想的内容,表现低级庸俗趣味,引人步入人生的歧途的“卷”,可要提高警惕,不读为妙。那样的“书卷”越是情节离奇,或许还有点“艺术性”,就越容易使人受害!
凡事有利必有鄙,我们应认识到开卷的鄙啊!

第五篇开卷是否有益作文:开卷未必有益

“开卷有益”是宋太宗所说的一句话。因为他所读的《太平御览》是当时饱学之士历经七年,精选多种书籍汇编而成的,经过了慎而又慎的选择,书中的内容当然是有益的,因此称为“开卷有益”。
现在的词典中“开卷有益”的意思是:指只要打开书阅读,就会有益处。
但这种说法放在当今的社会似乎有那么一点牵强,如果一个人只知道“开卷”那有什么用呢?就比如一个傻子照着《论语》念了一万遍,可最后他还是一个傻子,所以“开卷”也要“有心”。
还有现在的同学可能都喜欢看武侠、言情之类的小说和书刊,有时会达到废寝忘食、卷不释手的程度,他们一旦迷了书,变会走火入魔,那他们上课一心只想着书,没心思学习,成绩就会一落千丈。还有些人被书中的一些情节所吸引,模仿书中的人物,有时还会走向犯罪的道路。
英国作家菲尔丁所云:“不好的书也会像不好的朋友,可能会把你害了。”如果片面的了解“开卷有益”认为一切书都能读,而不舍取,不问内容,读了就有益,其实是不对的!我们必须学会一种本领选择最有价值有所感悟的适合自己阅读的好书才有益!
在这个信息化世界里,读书是我们获得知识的主要途径之一。多读书可以扩宽我们的信息量和知识面,丰富我们的文学修养,对我们日后的说和写都有很大的帮助。
世界上的事情没有绝对的,但“开卷有益”一定要在好书的前提下进行的,否则书会害了你,这关键在开卷的人心了。

第六篇开卷是否有益作文:开卷有益作文600字

【篇一:开卷有益】
世界名人培根说过:“史鉴使人明智,诗歌使人巧慧,数学使人精细,博物使人深沉,理论之学使人庄重,修辞与逻辑使人善辩。这诸多的意思可以蔽之一言:开卷有益。
俗话说:“秀才不出门,便知天下事。”读书可以使我们增长见识,丰富我们的知识量。读一本好书,就像交一位益友,多读一些书,能通古今,通四方。记得有一次晚饭后,我们一家三口聊到了一个虫卵的话题,爸爸妈妈都说,一只虫子能下几千颗卵。这时,我正好读了《法布尔昆虫记》,知道有一种名叫“飞蝗泥蜂”的昆虫,它每次只下一颗卵。于是,我胸有成竹地反驳了爸爸妈妈的观点,还把这个知识点讲给他们听,妈妈笑着说:“你都可以成为我们家的小博士了!”
读《草房子》,让我懂得要珍惜现在的幸福;读《时代广场上的蟋蟀》,使我知道好朋友之间要互相信任、互相帮助;读《少年大解救》告诉我,要勇敢面对现实,遇到危险要冷静思考……
杜甫说:“读书破万卷,下笔如有神”,杜甫之所以可以写出这么多好诗,都是因为他小时候读书多。马克思之所以能写出着名的《资本论》,是因为在他写作之前,在大英博物馆里读了一千多本书。我也有这样的体会,以前,我写作文总是抓耳挠腮,不知道写什么。但是我一直在坚持读书,还把自己的一些读书心得写下来,有时也写一些生活中的趣事,不知不觉,在我的博客上就已经积累了近七百篇博文。写作文对于我来说已经不再像以前那么困难了,我想:这就是“读书破万卷,下笔如有神”吧!
一本书就像一位好朋友,当你伤心的时候,它就会逗你开心;一本书又像一叶小舟,带我们遨游知识的海洋。读一本好书,就像交一位益友。所以,请你也为自己选一本好书吧!
【篇二:开卷有益】
高尔基曾经说过:“如果不想在世界上虚度一生,那就要学习一辈子。也就是说如果你不想在世上做个没用的人,就要读书一辈子,所以,读书会让我们成为一个有用的人。
我国着名的数学家华罗庚爷爷,他年轻的时候由于家境贫困,就到一家商店当学徒。店老板很吝啬,每星期只给华罗庚爷爷一根灯草、一小碟菜籽油照明用。其实,这一点油如果每天点半个小时,两天就用完了。自小就迷上数学的华罗庚爷爷累了一天后,每晚只得等老板查过房间回去睡觉后,再悄悄地钻出暖烘烘的被窝,重心点亮油灯,凑着豆大的灯火看书,一读就是半夜。后来,店老板发现厨房的豆油经常会少一些,但有查不到原因。有一天,邻居向老板报喜说,“小学徒华罗庚的文章在一家杂志上发表了。”
我前几天看了一本《生活小知识全集》。我在看书的时候妈妈在洗衣服,突然,妈妈叫了一声“呀”!我还以为出了什么事呢。我急忙跑到卫生间满脸疑惑的问妈妈:“你怎么了?”“我的白裙子被你的那条裙子染了颜色”。妈妈伤心的回答。我心想:我前几天才看的《生活小知识全集》这下就派上用场啦。于是,我对妈妈说:“妈妈你为何不用醋呢?醋可以起到褪色的作用。”说完,妈妈就到厨房间把醋倒在碗里,沾一点涂到有颜色的地方,然后开始搓,妈妈见颜色有点儿淡,就继续往下搓。搓完了,妈妈见衣服上还是有点淡淡的痕迹,妈妈还是有点不高兴。我安慰妈妈说:“妈妈,别不高兴嘛,衣服上只留下淡淡的痕迹,不是离你很进,是看不出来的。”妈妈听了我的这翻话后,露出了像百合花一样纯洁的笑容。
读书的好处有很多,说也说不完,每天都会有人在书上发现许多的奥妙。鲁迅曾经说过:书是营养的面包。如果世上一旦没有了书,那么对那些爱读书的人来说,就像没有了营养的面包。
【篇三:开卷有益作文】
高尔基曾经说过:“书籍是人类进步的阶梯。”莎士比亚曾今也说过:“书籍是世界的营养品,如果生活中没有书籍,就像大地没有阳光;如果智慧中没有书籍,就像鸟儿没有翅膀。”所以,我们要多读书,读好书,一定要把书读好。
古今中外有许多伟人,为了读书,受尽了苦难,却还不忘读书,最终他们的努力没有白费,有的成了文学家,有的成了思想家,还有的成了教育家……
比如苏秦,他自幼家境贫寒,温饱难济,读书自然是很奢侈的事。为了读书,他为别人工作,把头发剪了卖掉,换取微薄的收入。有一天,他见到一本《阴符经》,用心钻研,他每天都研读至深夜。有时候,他就不知不觉的伏在书上睡着了。每次醒来都骂自己没用,所以他每次想睡觉时就用锥子刺自己一下。因此,她的大腿经常是血淋淋得,目不忍睹。最后他开创了自己辉煌的政治生涯。
这样勤奋读书的不止苏秦一个,还有扑在书上的高尔基。他四岁时,父亲便去世了。为了读书,受尽了屈辱,但他仍然喜欢读书,为了读书他给人搬东西,做学徒……为了读书他不知挨了多少大多少骂。可尽管这样,他都认了。所以写下了大量有影响力的作品:《海燕》、《母亲》、《童年》、《人间》等。
我们作为21世纪的小学生,应该能文能理,多读书,读好书,只有我能忍常人不能忍之声,吃常人不能吃之苦,必能做到常人不能做之事。一坚持不懈的信心和毅力,感动自己,感动他人,总有一天,你会成才!
【篇四:开卷有益】
人们常说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷未必有益。”我认为开卷是有益的。
一本好书,蕴含着丰富的知识和美好的情感。阅读一本好书,就是跨越时间和空间,同睿智而高尚的人对话,就像阅读一本好书,这是一件多么有趣的事情啊!看一些健康的书籍是有益的。
大作家高尔基曾经说过:“书是人类进步的阶梯,终生的伴侣,最诚挚的朋友。”是啊,书就像一层层阶梯,你阅读完了一页书,就像上完了一层阶梯;书就像人类最诚挚的朋友,它每天都和我们在一起,给予我们丰富的知识,让我们知道在这个世界上许多课堂上学不到的知识,甚至不了解的东西。以前,我是一个只知道玩而不知道帮妈妈做家务的小女孩,到现在变得懂事,肯帮妈妈做家务的少先对员了!多读书,就能从书中汲取营养。有益的书籍,能帮助我们提高写作的水平。
读书好似爬山,爬得越高,看得越远;读书好似耕耘,汗流得越多,收获更丰满。对于我来说,读书就是一件很平常的事情,像饿了肚子要吃饭那样。想要写好作文,最基础的是读书,读好书。在读书中得到的益处非常多,比如:看了一些关于名言警句的书,让我在写作文中可以运用。从书上积累的好词佳句也可以用一个本子记起来,写读书笔记。其实,多读课外书,平时可以灵活运用。我曾经读过一本书叫《海洋零距离》,读完这本书之后我可以近一步地了解海洋,我还知道鱼类发光有生物学意义呢!所以,开卷是有益的。
同学们,是书籍把我们引入最美好的社会,使我们认识个时代的伟大智者!
【篇五:开卷有益】
世界名人培根说:“史鉴使人明智;诗歌使人巧慧;数学使人精细;博物使人深沉;理论之学使人庄重;修辞与逻辑使人善辩。”这诸多意思可以蔽之一言:开卷有益。何为开卷有益呢?开卷有益通俗的说就是读书有好处。为什么读书有好处呢?因为知识就是力量,知识就是财富。而读书是获取知识的重要方法,也是知理的一种方式。读可以广博学识,增长智慧,明晓事理。
着名的苏联科学家齐奥尔科夫斯基,从事星际航行理论研究,被称为“宇宙之父”。他在少年时代,因患猩红热并发症,不幸耳聋被赶出了学校。后来他每天去莫斯科图书馆自学。一次他参加中学教师的考核,人们被他的数学才能所惊叹。校长问他:“你的老师是谁?”齐奥尔科夫斯基微笑回答:“书籍是我的老师!”读书使人进步。三国时的吕蒙最能证明这一点。吕蒙从小就没机会读书,后来身经百战,升为郎中。有一回吴王孙权对他说:“你现在都掌权管事了,要好好学习,求得进步啊。”吕蒙听了孙权的劝告,努力学习,进步好快。以至于与鲁肃见面时,鲁肃感慨的说:“士别三日,当刮目相看,你以不是当年在吴下的吕蒙了。”伟大的哲学家马克思开卷就获益甚多。他先后在波恩大学,柏林大学研究历史和哲学,因而在以后的革命活动中能有两个空前的伟大发现。他写(资本论)就读了自藏书1000余册,还到大英博物馆看了三间房的书。
以上实例足以说明“开卷有益”。
但是我们必须有选择的读书,否则,不但无益,反而有害。我们是国家的希望,祖国的未来。为了让祖国更加富强,我们必须多读书。而且,现在是个知识经济社会。没有知识,社会就不能发展,国家就不能富强。同学们,读书吧!它会给你带来无穷的知识与快乐!
【篇六:开卷有益】
有的人说,看了不好的书会受害,所以“开卷不一定有益”,但是,我以为只要你自己立场坚定,头脑清醒,“开卷”就一定“有益”。毛泽东在1957年就曾说过:“要提倡正确的东西,反对错误的东西,但是不要怕人家接触错误的东西。某些错误的东西的存在是不奇怪的,也是用不着害怕的,这可以使人民更好地学会同它做斗争。”
要经风雨嘛,人,一点坏的东西不沾,未必就是好事;反之,思想意识不好的人,即使是“好书”,他也会“看”出不好的结果来。
荷花出淤泥而不染,因为它本性高洁。嗜粪如命的蜣螂,即使把它泡在香水里,它也要逃之夭夭。人,可以看不好的东西而不受它的污染。蒋介石曾经派人送了不少反动的书籍给关押监狱里的方志敏同志看,方志敏同志认真地看了,还在书的空白处写下不少批判文字。不好的东西,你只有看它,才可以认识它、解剖它。“不入虎穴,焉得虎子?”那种只看批判文章,而不看原文的人,在讨论发言时,只能做那种“都是随人说长短”的无主见的“矮子”。
饭,好好吃,可以营养身体,但暴饮、暴食会伤身体。这对于成人,是常识,无须讲;但对小朋友们还是要讲一讲的。
当然,我决不是反对家长、老师辅导青少年读书的,更不是主张对一切坏书都开放“绿灯”的,尤其是对青少年的读书更要加强指导。读什么书、怎样读,要因人而异,因时而异。
总之,“开卷有益”这条成语本身无什么片面性,就如“吃饭有益”并不须强调“只有吃无毒的饭、未馊的饭才有益”一样。不过,你偏要吃有毒的饭、馊饭,那你生病、拉稀是活该。不关“吃饭有益”的事儿。
【篇七:论“开卷有益”】
开卷是有益的,因为多读书可以增长知识。书,它记载着古金中外的各类知识,它能扩大我们的视野,增长见识,丰富积累,提高人的文化水平素质教养。“读书破万卷,下笔如有神。”只要我们博览群书,写起作文来就能得心应手。“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。”这就充分说明了我们中国历来都认为读书是有益的。
卷,乃书也。
着名作家冰心曾说“好读书,多读书,读好书”这就体现着让我们多读好书,了解更多学识,成为多素质人才。此乃“开卷”之大益也。
荷花出淤泥而不染,因为它本性高洁。嗜粪如命的蜣螂,即使把它泡在香水里,它也要逃之夭夭。人,可以看不好的东西而不受它的污染。
有的人说,看了不好的书会受害,所以“开卷不一定有益”,但是,我以为只要你自己立场坚定,头脑清醒,“开卷”就一定“有益”。毛泽东在1957年就曾说过:“要提倡正确的东西,反对错误的东西,但是不要怕人家接触错误的东西。某些错误的东西的存在是不奇怪的,也是用不着害怕的,这可以使人民更好地学会同它做斗争。”
马克思开卷甚多,他写《资本论》时,就读了一千多余的自藏书,还到大英博物馆读了三间屋子的书。如果马克思不开卷读书,也许就写不出资本论出来了。这难道不足以说明开卷有益吗?我们读书多了,对那些对身心不健康的书,一看见鉴别出来了,就知道不能看。
“读万卷书,行万里路”读书是有好处的,所以要多读书。同学们,让开卷融于我们的学习生活,让我们的学识更宽广,让我门的祖国更繁荣,让我们用“开卷的金砖”叩响成功的大门!
【篇八:开卷有益】
开卷有益的意思是指多读书总会有好处,常用以勉励人们勤奋好学,多读书。
这个成语的来源还有个故事呢,宋朝初年,宋太宗赵光义命文臣李防等人编写一部规模宏大的分类百科全书——《太平总类》。这部书收集摘录了一千六百多种古籍的重要内容,分类归成五十五门,全书共一千卷,是一部很有价值的参考书。
当宋太宗下定决心花精力翻阅这部巨着时,曾有人觉得皇帝每天要处理那么多国家大事,还要去读这么部大书,太辛苦了,就去劝告他少看些,也不一定每天都得看,以免过度劳神。可是,宋太宗却回答说:“我很喜欢读书,从书中常常能得到乐趣,多看些书,总会有益处,况且我并不觉得劳神。”于是,他仍然坚持每天阅读三卷,有时因国事忙耽搁了,他也要抽空补上,并常对左右的人说:“只要打开书本,总会有好处的。”宋太宗由于每天阅读三卷《太平御览》,学问十分渊博,处理国家大事也十分得心应手。
后来,“开卷有益”便成了成语。
古今中外,哪一个卓有成效的人不曾千万次开卷?正是因为开卷读书,他们成名成家,成就非凡。孔子读书破万卷,编写修订了《诗》与《书》;三国时的吕蒙最能证明这一点。吕蒙从小就没机会读书,后来身经百战,升为郎中。有一回吴王孙权对他说:“你现在都掌权管事了,要好好学习,求得进步啊。”吕蒙听了孙权的劝告,努力学习,进步好快。以至于与鲁肃见面时,鲁肃感慨的说:“士别三日,当刮目相看。”司马迁读书破万卷,写成了《史记》彪炳千秋;李白读书破万卷,斗酒诗百篇;鲁迅、郭沫若读书破万卷,成为中国现代文学的巨匠。爱迪生读了很多书,从中得到了启发,又进行了大量的实践,才发明出来电灯。马克思开卷,获益甚多。他写《资本论》时,就读了一千余册的自藏书,还到大英博物馆看了三间房子的书。
这诸多事例,可一言以蔽之:开卷有益。如果我们不读书,哪来的知识?
对于我们小学生,读书的益处就不言而喻了,读书可以丰富我们的课外生活,开拓视野,陶冶情操,提高我们的写作能力,还可以提高理解能力,使我们明白事理,增强能力,书给我们带来了智慧的源泉和精神的力量;让我们学会做人,学会做事。同学们,爱读书、会读书、读好书,养成良好的读书习惯,必将受益终生。

推荐访问:成长经历作文450
扩展阅读文章

上一篇:畅想未来作文200字6篇

下一篇:爸爸对我的爱6篇

Copyright © 2017 第一课堂网 All Rights Reserved

访问 触屏版 电脑版